Статус документа
Статус документа

ГОСТ Р 8.839-2013/OIML D 31:2008 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Общие требования к измерительным приборам с программным управлением

     8 Оценка уровней жесткости требований

8.1 Настоящий раздел является руководством для определения совокупности уровней жесткости требований, которые должны применяться при тестировании электронных измерительных приборов. Этот раздел не рассчитан на то, чтобы дать некую систему классификации со строгими границами, ведущую к предъявлению особых требований, как это имеет место в случае с системой классификации по точности.

Более того, настоящий стандарт не ограничивает право Технических Комитетов и Подкомитетов в определении таких уровней жесткости требований, которые отличаются от приводимых в настоящем стандарте. В соответствии со специальными ограничениями, предписываемыми нормативными документами национального органа по стандартизации и/или соответствующей рекомендацией МОЗМ, можно применять разные уровни жесткости требований.

8.2 Уровень жесткости требования должен выбираться независимо от того или иного требования.

8.3 При выборе уровней жесткости требований для конкретной категории измерительных приборов и области применения (торговля, прямая продажа населению, здравоохранение, правоприменение и т.д.) могут быть приняты во внимание:

(a) риск мошенничества:

- последствия и социальный и общественный эффект от неправильного выполнения функций;

- стоимость измеряемых товаров;

- применяемая платформа (специально построенная или универсальный компьютер);

- открытость для источников потенциального мошенничества (не контролируемые людьми устройства самообслуживания);

(b) требующееся соответствие утвержденному типу:

- практические возможности промышленности в обеспечении соответствия предписанному уровню жесткости;

(c) требующаяся надежность:

- окружающие условия;

- последствия и социальный и общественный эффект от погрешностей;

(d) интерес для мошенников:

- простая возможность совершить мошенничество может быть достаточным мотивационным фактором;

(e) возможность повторения измерения или его прерывания.

В рамках раздела о требованиях (см. раздел 5) приводятся разные примеры приемлемых технических решений, иллюстрирующие базовый уровень защиты от мошенничества, соответствие утвержденному типу, надежности и типу измерения [отмеченные символом (I)]. В соответствующих случаях представляются также примеры усиленных мер противодействия для повышенного уровня жесткости требований по вышеописанным аспектам [отмеченные символом (II)].

Процедура аттестации прибора и уровень жесткости требований неразрывно связаны между собой. В случаях, когда требуется повышенный уровень жесткости требований, следует выполнять подробную экспертизу программного обеспечения, чтобы обнаружить недостатки программного обеспечения или слабости в защите. С другой стороны, при выборе процедуры аттестации следует учитывать механические средства защиты (например, пломбирование коммуникационного порта или корпуса).