Досудебная экспертиза в арбитражном процессе

Вопрос:

Есть шестиэтажное здание, которое принадлежит 12 собственникам (нам принадлежит 80% здания). Управляющая компания собственниками не создана для эксплуатации общего имущества здания. В 2022 г. в связи с плохим состоянием крыши здания завод заключил с подрядчиком договор о ремонте крыши и оплатил полностью стоимость работ. На основании ст.ст.210 и 249, 1102 ГК РФ завод направил другим собственникам предложение оплатить понесенные расходы пропорционально занимаемой площади. Все собственники оплатили, кроме одного. Мы подали на него в суд в упрощенном порядке, который назначен в конце апреля. Ответчик по своей инициативе хочет проводить экспертизу на предмет определения реальной стоимости проведенного ремонта кровли и предлагает нам участвовать в осмотре для соблюдения нашего права.

1. Может ли Ответчик проводить экспертизу без согласия суда на предмет определения реальной стоимости проведенного ремонта кровли?

2. Имеет ли правые последствия участие или неучастие Истца в экспертном осмотре крыши (Ответчик направил телеграмму для участия в экспертном осмотре крыши)?

3. Надо ли проводить свою экспертизу на предмет определения реальной стоимости проведенного ремонта кровли?