Судебная практика по вопросам применения налога на добавленную стоимость. Сентябрь 2014

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 305-ЭС14-1234 по делу N А40-56991/2013


Ситуация          

Положения пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса, определяющие недоимку как сумму налога или сбора, не уплаченную в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не препятствуют начислению пеней на сумму неправомерно возмещенного налога на добавленную стоимость.


Суть дела     

Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 (далее - инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" (далее - общество) за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, по результатам которой принято решение  о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ему, в частности, предложено уменьшить на 223503651 рубль предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость за 2009 год.

Федеральная налоговая служба решением, принятым по апелляционной жалобе общества, решение инспекции утвердила.

Обществу было вручено требование, в котором оно информировалось о наличии обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в общей сумме 223503651 рубля, 36565026 рублей 64 копейки общей задолженности (в том числе 15681000 рублей задолженности по налогам и сборам), а также 16767389 рублей 64 копейки пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).

Основанием для взыскания пеней, согласно вышеуказанному требованию, послужило уменьшение ранее предъявленной к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в соответствии с решением инспекции, с учетом решения ФНС России.

Во исполнение данного требования общество платежным поручением перечислило 16767389 рублей 64 копейки пеней в бюджет и обратилось в инспекцию с заявлением об их возврате.

Инспекция письмом уведомила о частичном возврате 14829819 рублей 05 копеек переплаты по пени, числящейся в карточке "Расчеты с бюджетом" по налогу на добавленную стоимость на дату принятия решения о возврате.

Оспаривая бездействие налогового органа и отказ в возврате из бюджета пени в полном объеме - в сумме 16767389 рублей 64 копеек пеней, общество обращалось в Федеральную налоговую службу с соответствующими жалобами, которые решениями от 02.03.2012 и от 14.08.2012 были оставлены без удовлетворения.

При этом обоснованность отказа инспекции в возмещении 223503651 рубля налога на добавленную стоимость общество не оспаривало, перечислив 24.05.2011 указанную сумму в бюджет.

В заявлении, поданном в Арбитражный суд города Москвы, общество просило суд признать незаконным требование и обязать возвратить из бюджета 1937570 рублей 59 копеек пеней.


Позиция суда       

Решением суда первой инстанции от 08.07.2013 в удовлетворении заявления о признании незаконным требования обществу отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; требование об обязании инспекции возвратить излишне взысканные 1937570 рублей 59 копеек пеней удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 оставлено без изменения.

Доступ к полной версии документа ограничен
Этот документ или информация о нем доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс». Вы также можете приобрести документ прямо сейчас за 49 руб.