Судебная практика по вопросам применения налога на доходы физических лиц. Сентябрь 2014

Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2014 года по делу N А45-23287/2013

Ситуация

В случае обращения к работодателю за предоставлением имущественного налогового вычета не с первого месяца текущего налогового периода вычет предоставляется начиная с месяца, в котором налогоплательщик обратился за его предоставлением, в связи с чем у налогового агента не возникают ни право, ни обязанность осуществлять возврат НДФЛ, удержанного ранее, чем им получено заявление о предоставлении налогового вычета.     

Суть дела

Обществом осуществлен возврат налогоплательщикам (работникам) сумм НДФЛ, в том числе за те месяцы календарного года, которые предшествуют подаче налогоплательщиками налоговому агенту заявления о предоставлении налогового имущественного вычета. По мнению Общества, оно имело право на возврат НДФЛ работникам, поскольку в соответствии с нормами НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется за весь налоговый период, в котором налогоплательщик обратился к налоговому агенту за его предоставлением, независимо от месяца подачи заявления налоговому агенту.

По результатам проведения выездной налоговой проверки деятельности Общества Инспекцией составлен акт и принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику предложено возвратить НДФЛ.

Не согласившись с принятым решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, решением которого жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Основанием принятия Инспекцией решения явился вывод налогового органа о неправомерном возврате Обществом, как налоговым агентом, НДФЛ за 2011-2012 годы, что повлекло привлечение Общества к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ и начисление пени согласно положениям статьи 75 НК РФ.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в арбитражный суд.

Позиция суда