Должен ли ФБУЗ Роспотребнадзора быть аккредитован на экспертизу соответствия СП 2.1.4.2625-10

Вопрос:

По решению суда организовали работу по разработке Проекта 1 пояса ЗСО гидроузла в соответствии с требованиями СП 2.1.4.2625-10. Проект был направлен (по договору за плату) на санитарно-эпидемиологическую экспертизу в ФБУЗ (данное ФБУЗ указано в приложении 2 к Административному регламенту Роспотребнадзора по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов сан.-эпид. экспертиз..., утв. приказом Роспотребнадзора от 18.07.2019 N 775). ФБУЗ выдало положительное экспертное заключение на соответствие Проекта СанПин 2.1.4.1110-02, которое вместе с Проектом направили в терр. орган Роспотребнадзора по тому же субъекту. Терр. орган РПтрбН выдал отрицательное заключение, сославшись среди прочего на отсутствие в экспертном заключении оценки соответствия Проекта требованиям СП 2.1.4.2625-10. Мы задали вопрос в ФБУЗ, на что ФБУЗ ответило, что у них нет соответствующих полномочий (аккредитации) на экспертизу соответствия Проекта требованиям СП 2.1.4.2625-10, что при аккредитации такого СП не было в перечне.

Должно ли ФБУЗ быть аккредитовано на экспертизу соответствия всем сан.-эпид. нормам и правилам РФ? Правомерен ли отказ ФБУЗ в экспертизе на соответствие СП 2.1.4.2625-10? Ведь СП 2.1.4.2625-10 официальный документ, зарегистрированный в Минюсте, в котором указано, что источники водоснабжения находятся в четырех субъектах РФ. И данное ФБУЗ осуществляет деятельность по субъекту, указанному в СП.