ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2012 года Дело N А03-12095/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  14 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июня 2012 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего   Перминовой И.В.

судей    Мартыновой С.А.

Поликарпова Е.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу  Жукова Александра Алексеевича  на решение от 21.11.2011 Арбитражного суда Алтайского края (судья Ильичева Л.Ю.) и постановление от 20.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Колупаева Л.А., Усанина Н.А.) по делу № А03-12095/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Жукова Александра Алексеевича к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края о признании незаконным постановления от 10.08.2011 № 03200190014092, обязании исключить из ведомости уплаты страховых взносов задолженность по страховым взносам и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Жуков Александр Алексеевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (далее - Управление) о признании незаконным постановления от 10.08.2011 № 03200190014092, обязании исключить из ведомости уплаты страховых взносов задолженность по страховым взносам и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решением от 21.11.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 20.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, в частности Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), Федерального закона от 27.05.1998№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»,  а также нарушение Управлением процедуры проведения камеральной проверки, просит судебные акты отменить. Подробно доводы  изложены в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу Управление просит решение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность  судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами при рассмотрении дела установлено, что по результатам проверки своевременности уплаты предпринимателем страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2010 год  Управлением выявлена  недоимка, в связи с чем 26.05.2011 вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Поскольку в добровольном порядке указанные в требовании суммы оплачены не были, 10.08.2011 Управлением вынесено постановление о взыскании страховых взносов и соответствующих сумм пеней за счет имущества плательщика: в Пенсионный фонд Российской Федерации  10 793,65 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 10 392 руб., и пени в размере 401,65 руб.; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование  в размере 1 610,76 руб. и  пени - 62, 25 руб.

Не согласившись с постановлением Управления, предприниматель обратился с заявлением в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и инстанций исходили из того, что индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, с 01.01.2010 обязаны уплачивать  страховые взносы в порядке и сроки, установленные в Законе № 212-ФЗ.

Оставляя судебные акты без изменения, кассационная инстанция исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи  5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются, в частности, индивидуальные предприниматели.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, предусмотрены  статьей 16  Закона  № 212-ФЗ; данный  Закон не устанавливает исключений из числа плательщиков страховых взносов в отношении военных пенсионеров, имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Не устанавливает таких исключений и Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ).

Ссылка заявителя на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 № 223-О была предметом рассмотрения арбитражных судов и обоснованно отклонена. Поскольку выводы Конституционного Суда Российской Федерации в этом определении сформулированы в отношении Закона № 167-ФЗ до вступления в силу Закона № 212-ФЗ, а также Федерального закона от 22.07.2008 N 156-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», суды обоснованно руководствовались положениями Закона № 212-ФЗ, указав, что с 01.01.2010 индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии  (в данном случае -10 392 руб.).

В отзыве на кассационную жалобу Управление обоснованно указывает, что с 01.01.2010 законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, устранены.

В связи с тем, что Закон № 212-ФЗ не предусматривает освобождения индивидуальных предпринимателей, в том числе являющихся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации  от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (на который имеется ссылка в кассационной жалобе), от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации  и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, то довод предпринимателя о неправомерном доначислении страховых взносов на обязательное медицинское страхование также подлежит отклонению (данная позиция изложена в письме Минздравсоцразвития России от 07.05.2010 № 10-4/325038-19).

Доводы предпринимателя о нарушении процедуры принятия оспариваемого постановления  были предметом исследования судов обеих инстанций, не нашли своего подтверждения, поэтому отклоняются судом кассационной инстанции как основание к отмене  решения и постановления.

При рассмотрения настоящего дела судами правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 21.11.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-12095/2011 оставить без изменения, кассационную  жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
    И.В. Перминова

     Судьи
    С.А. Мартынова

     Е.В. Поликарпов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка