ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2004 года Дело N Ф09-343/04АК


[Требования о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам удовлетворены частично, т.к. суд пришел к выводу, что ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ указанной неясности в пользу налогоплательщика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области на решение от 10.10.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-18046/03 по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области о взыскании с предпринимателя Чаринцева Ю.В. задолженности по страховым взносам.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Чаринцеву Ю.В. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки за 2002 год и 105,66 руб. пени по страховым взносам за период с 01.01.2002 по 31.03.2003 год.

Решением от 10.10.2003 Арбитражного суда Пермской области требования заявителя удовлетворены частично.

С предпринимателя Чаринцева Ю.В. взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 900 руб. и пени в размере 52,83 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано (судья ...).

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области с принятым решением суда не согласно, просит его изменить в части отказа во взыскании недоимки и пени за период с 01.01.2002 по 01.07.2002, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст.5 НК РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ".

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не находит.

Как следует из обстоятельств дела, в связи с неуплатой предпринимателем Чаринцевым Ю.В. за 2002 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области было выставлено требование на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пени в сумме 105,66 руб.

Неисполнение предпринимателем данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов ранее, чем с 01.07.2002 и соответствующих пени.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предприниматель Чаринцев Ю.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п.2 ст.14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст.ст.7, 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

В силу требований части 2 ст.16 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" изменения, внесенные в ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода. Федеральный закон N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 29.05.2002, устанавливающий минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, опубликован в "Российской газете" N 97 от 31.05.2002

Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма указанного Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ, указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Таким образом, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта в отношении отказа во взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени за период с 01.01.2002 по 30.06.2002.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 10.10.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-18046/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: