Целью законопроекта является выполнение требований Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.2006 N 45-О по жалобам граждан Семак С.В. и Сокотова В.П. на нарушение их конституционных прав положением абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (далее - Определение).
Согласно Определению положение абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) о возможности обжалования решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судьи или о прекращении его отставки в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов не подлежит применению как противоречащее части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) дела данной категории подсудны только Верховному Суду Российской Федерации.
Таким образом, положения пункта 2 статьи 26 Федерального закона вступают в противоречие с положениями пункта 3 части первой статьи 27 ГПК, что нарушает принцип определенности правовой нормы.
С учетом изложенного в статью 26 Федерального закона необходимо внести соответствующее изменение.
Реализация федерального закона позволит устранить пробел в законодательстве, не повлечет за собой изменений финансовых обязательств государства и не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО “Кодекс” и сверен по:
рассылка