Приложение N 2
К Федеральной миграционной
программе
Краткая характеристика территорий россии, оцениваемых
как относительно благоприятные для массового приема
вынужденных мигрантов
+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Наименование ¦Террито-¦Экономи-¦Лесис- ¦Площадь сельскохо-¦ Распа- ¦Площадь ¦Численность населения на 1 ¦ Общая ¦ Максимально возможная ¦ Особые ¦
¦ административно- ¦ рия ¦ чески ¦ тость ¦зяйственных угодий¦ханность¦пахотных ¦ января 1992 г. (тыс. чел.) ¦ плот- ¦ численность пересе- ¦ условия ¦
¦ территориальных ¦ (тыс. ¦активная¦терри- ¦ (тыс.га) ¦террито-¦угодий +----------------------------¦ ность ¦ ленцев (тыс. человек- ¦ ¦
¦ образований ¦кв. км) ¦террито-¦ тории +------------------¦ рии ¦ на 1 ¦ всего ¦ в том числе ¦населе- ¦условная оценка <**>) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ рия ¦ (про- ¦ всего ¦ в том ¦(процен-¦ жителя ¦ +-------------------¦ния (че-+-------------------------¦ ¦
¦ ¦ ¦ (тыс. ¦центов) ¦ ¦ числе ¦ тов) ¦ (га) ¦ ¦ в горо-¦ в сельс- ¦ловек на¦ всего ¦ в том числе ¦ ¦
¦ ¦ ¦ кв. км)¦ ¦ ¦ пашня ¦ ¦ ¦ ¦ дах ¦кой мест- ¦ 1 кв. ¦ +-----------------¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ности ¦ км) ¦ ¦в горо-¦в сельс- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дах ¦кой мест-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦
+------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+--------+--------+----------+--------+-------+-------+---------+---------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦
+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
Ленинградская об-
ласть (восток) <*> 40 25 55 280 145 3 0,07 536 253 283 13 40 20 20
Псковская область 55 39 39 1583 918 16,7 1,1 840,8 541,1 299,7 15 85 55 30 дефицит
электро-
Новгородская энергии
область 55 47 63 839 507 9,2 0,4 752,5 530,7 221,8 13 45 25 20 -"-
Вологодская
область 146 123 70 1464 863 5,9 0,6 1362,1 899,4 462,7 9 75 45 30
Тверская область 84 74 49 1398 983 11,7 0,9 1667,5 1201,6 465,9 20 90 60 30
Ярославская
область 36 30 44 1165 813 22,6 0,6 1471,7 1202,5 269,2 41 90 70 20 конверсия
Костромская
область 60 58 72 1813 1268 21,1 0,9 812,4 559,4 253 14 80 55 25
Смоленская
область 50 46 38 2467 1547 30,9 1,3 1163,1 803,9 359,2 23 115 80 35 "След Чер-
нобыля"
Калужская область 30 29 44 1064 719 23,9 0,9 1081,1 795,9 285,2 36 90 70 20 "След Черно-
быля", воздей-
ствие Москов-
ского региона,
конверсия
Тульская область
(север) <*> 9 8 20 660 523 58 0,9 263 150 113 29 25 15 10 "След Черно-
быля" в соче-
тании с эко-
логическим не-
благополучием,
воздействие
Московского
региона,
конверсия
Рязанская область 40 38 25 2235 1534 38,4 1,4 1344,3 899,2 445,1 34 130 90 40 "След Чер-
нобыля",
воздействие
Московского
региона,
конверсия
Ивановская
область 24 22 43 898 635 26,5 0,5 1311,8 1072,1 239,7 55 70 50 20 дефицит
электро-
энергии,
резкое сок-
ращение
производст-
ва
Орловская область 25 24 7 2553 1825 73 1,9 903,2 569,1 334,1 37 85 55 30 "След Чер-
нобыля",
дефицит
электро-
энергии
Нижегородская
область 75 72 47 3491 2582 34,4 0,6 3704 2876,8 827,2 50 200 125 75 дефицит
электро-
энергии,
конверсия
Кировская область 121 117 61 3123 2250 18,6 1,5 1700,3 1203,3 497 14 170 120 50 конверсия
Курская область 30 29 8 2451 1969 56,6 1,5 1335,1 797 538,1 45 130 80 50 "След Чер-
нобыля",
недостаток
водных
ресурсов
Воронежская
область 52 49 8 4116 3238 62,3 1,3 2474,6 1526,3 948,3 47 250 160 90 "След Чер-
нобыля",
недостаток
электро-
энергии и
водных
ресурсов
Белгородская
область 27 26 10 2161 1669 61,8 1,2 1408 905,8 502,2 52 140 90 50 "След Чер-
нобыля",
недостаток
водных
ресурсов
Липецкая область 24 23 8 1952 1646 68,6 1,4 1233,9 788 445,9 51 120 75 45 -"-
Тамбовская
область 34 32 11 2757 2269 66,7 1,7 1310,3 751,5 558,8 38 130 75 55 "След Чер-
нобыля"
Ростовская
область 101 94 3 8574 6092 60,3 1,4 4362,5 3094,3 1268,2 43 210 150 60 недостаток
электро-
энергии и
водных ре-
сурсов, на-
личие боль-
шого числа
вынужденных
мигрантов
Пензенская
область 43 42 21 3069 2507 58,3 1,7 1514,3 951,9 562,4 35 145 95 50 "След Чер-
нобыля",
недостаток
электро-
энергии и
водных
ресурсов
Ульяновская
область 37 34 26 2220 1812 48,9 1,3 1443,7 1044,5 399,2 38 140 100 40 "След Чер-
нобыля",
недостаток
электро-
энергии,
конверсия
Самарская область
(восток) <*> 18 17 8 1345 1038 58 1 430 220 210 24 40 20 20 экологичес-
кое небла-
гополучие,
конверсия
Саратовская
область 100 95 6 8549 6386 63,6 2,4 2710,7 2021,1 689,6 27 260 200 60 -"-
Волгоградская
область 14 108 4 8782 5881 51,6 2,2 2643,1 2004,1 638,7 23 260 200 60 недостаток
водных
ресурсов
(запад)
Оренбургская
область 124 121 4 10864 6236 50,3 2,8 2203,8 1433,9 769,9 18 110 70 40 недостаток
водных ре-
сурсов,
экологичес-
кое небла-
гополучие,
наличие
большого
числа вы-
нужденных
мигрантов
Курганская
область 71 64 22 4510 3014 42,5 2,7 1115,4 614,2 501,2 16 55 30 25 недостаток
водных
ресурсов
Тюменская область
(юг) <*> 162 108 35 3408 1746 10,8 1,3 1656,4 813,2 540,2 8 130 80 50
Омская область 140 116 31 6806 4367 31,2 2 2169,7 1473,4 696,3 15 140 70 70 недостаток
водных ре-
сурсов и
электро-
энергии
Новосибирская
область 178 136 24 8447 3937 22,1 1,4 2803,1 2099,4 703,7 16 270 200 70 неблаго-
приятные
условия во-
доснабжения
и канализо-
вания (за-
пад), не-
достаток
электро-
энергии,
конверсия
Алтайский край 169 156 28 11045 7109 42,1 2,7 2666,1 1476,4 1189,7 16 240 140 100 "след"
Семипала-
тинского
полигона,
недостаток
водных ре-
сурсов
(запад)
электро-
энергии
Кемеровская об-
ласть (север) <*> 19 18 39 531 319 17 0,5 335 255 80 18 30 25 5
Красноярский край
(центральные,
южные районы) <*> 473 456 79 3669 2198 5 1,1 1982 1448 535 4 100 70 30 экологи-
ческое неб-
лагополу-
чие,
конверсия
Иркутская область 746 703 76 1678 1222 1,6 0,7 2731,3 2292,8 438,5 4 120 100 20 -"-
Читинская область 413 394 67 6794 1968 4,8 1,7 1312,3 888,8 423,5 3 125 85 40 недостаток
водных
ресурсов
(юго-вос-
ток) и
электро-
энергии
Амурская область 364 301 62 2717 18 4,9 1,7 1075,2 713,1 362,1 3 105 70 35
Хабаровский край 767 690 681 131 0,2 0,2 1633,9 1318,7 315,2 2 85 65 20
Еврейская авто-
номная область 36 24 60 415 159 4,4 0,8 221,5 145,4 76,1 6 20 10 10
Приморский край 166 153 76 1617 803 4,8 0,4 2309,2 1790,9 518,3 14 115 90 25
----------------------------------------------------------------
<*> Условные показатели учтенной части территории.
<**> При оценке принято, что пришлое население может составлять максимально до 10 процентов численности населения в районах вселения (в данной таблице по всей учтенной территории); в условиях социально-экономического кризиса эту максимальную величину целесообразно уменьшить по крайней мере в 2-3 раза.
ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ
ПРИЕМА МИГРАНТОВ
(См. бумажный носитель)